土地租赁合同纠纷 （2021）渝01民终693号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告与被告签订《西物市场临时停车场场地租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。该协议对双方均有约束力，原、被告均应按合同约定履行相应的义务。被告作为出租方应当向原告提供能够作为停车场使用的租赁场地，但实际上被告出租的场地原告根本无法使用。根据《西物市场临时停车场场地租赁合同》约定“甲方若有违约行为，应承担对乙方相应的经济赔偿责任”，原告有权向被告主张赔偿。被告认可履带式150型挖机进出场费1800元/台、履带式320型挖机（卡特）进出场费2000元/台、轮胎式50型装载机（斗容量5M3）进场费1000元/台、出图费用2000元、诉讼费及律师费11753元，共计18533元，系对自身权利的处分，一审法院对此予以认可。对于其他项目的赔偿金额经鉴定确定为141911.58元，一审法院亦
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告与被告签订《西物市场临时停车场场地租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。该协议对双方均有约束力，原、被告均应按合同约定履行相应的义务。被告作为出租方应当向原告提供能够作为停车场使用的租赁场地，但实际上被告出租的场地原告根本无法使用。根据《西物市场临时停车场场地租赁合同》约定“甲方若
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终693号上诉人（原审被告）：重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106762673180J。法定代表人：漆晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：文毅，重庆中钦国彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆沙龙环境治理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街84-2-8-2号，统……