合伙协议纠纷 (2018)冀09民初325号
裁判要旨
原被告双方对于2012年签订的合作协议均无异议,且已经履行期限届满。本院确认该合作协议合法有效。关于2016年的双方所签订的补充协议,卓尔公司主张签订补充协议是为了配和际华公司的业绩而不是其真实意思表示,但就其主张未提供充分有力的证据予以证实,鉴于际华公司与卓尔公司授权的代表人在合作补充协议上签字,并加盖公司印章,且该协议内容不违反法律规定,应认定补充协议合法有效,双方应按照协议的约定行使权利和履行义务。通过以上协议能够确认双方是基于合作协议而建立的合作关系,并非原告所主张的合伙关系。双方当事人对于合同的解除未能协商一致,且在协议中未约定合同解除的条件,故本协议不适用约定解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”,关于合同法定解除的规定,本案合同仍处于履行状态,在协议的履
摘要
肃宁县卓尔纺织制品有限公司与际华三五四三针织服饰有限公司合伙协议纠纷、合同纠纷一审民事判决书 合伙协议纠纷;合同纠纷
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀09民初325号原告:肃宁县卓尔纺织制品有限公司,住所地肃宁县城关镇工业园区。法定代表人:李双喜,该公司董事长。委托诉讼代理人:彭吉岳,北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔荣占,系该公司销售部经理。被告:际华三五四三针织服饰有限公司。住所地涿州市范阳中路**。法定代表人:李俊,该公司总经理。委托诉讼代理人:李雷勇、顾玲,北京市兰台律师……