所有权确认纠纷 （2017）沪02民终9927号

KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)于2013年4月18日向梁晞宇出具《声明书》，授权梁晞宇动用KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)款项1,200,000元投资中国股市及房产，而该声明书落款日期为2012年1月1日，梁晞宇虽可基于该申明获得2013年4月18日后动用KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)资金的权利，但该声明显然更是针对2012年1月1日至2013年4月17日间梁晞宇动用KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)资金行为的追认。购买涉案房屋的房地产买卖合同签订于2013年4月12日，如房屋确系KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)购买，则KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)所出具声明理应载明房屋地址，同时KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)亦无证据证明梁晞宇在购买涉案房屋前后的合理期间内以电子邮件、传真件等难以更改落款日期的方式认可代持涉案房屋之事实，故该声明书不足以证明KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)委托梁晞宇代持涉案房屋。根据南码头路房屋的生效判决，南码头路房屋系KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)购买，并同时认定房款系KIYOTATAK

KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)于2013年4月18日向梁晞宇出具《声明书》，授权梁晞宇动用KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)款项1,200,000元投资中国股市及房产，而该声明书落款日期为2012年1月1日，梁晞宇虽可基于该申明获得2013年4月18日后动用KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)资金的权利，但该声明显然更是针对2012年1月1日至2013年4月17日间梁晞宇动用KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)资金行为的追认。购买涉案房屋的房地产买卖合同签订于2013年4月12日，如房屋确系KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)购买，则KIYOTATAKAHIRO(清

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9927号上诉人(原审原告)：KIYOTATAKAHIRO(清田贵浩)，男，1977年2月26日出生，住上海市。委托诉讼代理人：周淑贞，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁晞宇，男，1969年11月27日出生，汉族，户籍地上海市。原审第三人：韩健，女，1972年11月3日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼……