赠与合同纠纷 （2019）闽08民终1420号

林喜平在与吴雪梅婚姻关系存续期间与钟晓燕同居，且生育一女，有违公序良俗，违反了婚姻法禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法关系，不受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定：“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。本案中，林喜平赠与钟晓燕购房款240000元、房屋按揭款148000元及房屋装修款50377元，以上合计438377元，显然不是因日常生活需要而处理夫妻共同财产的行为，其未经吴雪梅同意赠与钟晓燕钱款用于购房、归还房屋按揭款及房屋装修款，侵犯了吴雪梅的财产权益，该赠与行为应认定为无效。钟晓燕知道林喜平有配偶而与其婚外同居并接受赠与，显然也不能视为善意第三人。因无效赠与取得的财产，钟晓燕应当返还，故吴雪梅有权要求钟晓燕返还438

林喜平在与吴雪梅婚姻关系存续期间与钟晓燕同居，且生育一女，有违公序良俗，违反了婚姻法禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法关系，不受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定：“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。本案中，林喜平赠与钟晓燕购房

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1420号 上诉人（原审原告）：吴雪梅，女，1975年9月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖冠兴，福建紫杉律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：钟晓燕，女，1983年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林天四，福建同荣仁律师事务所执业律师。 第三人：林喜平，男，1978年5……