生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤09民终576号

本案打架纠纷，经茂名市公安局电白分局处理，并作出了行政处罚决定，足以认定被告（反诉原告）潘仁光、被告潘娟、潘月生参与打架。被告（反诉原告）潘光景虽然没有被行政处罚，但是其在本案庭审中承认参与打架，并且因本案打架受伤去医院治疗，因此应认定被告（反诉原告）潘光景参与本案打架。原告主张被告潘月周、潘亚先参与打架，没有充足证据证实，且被告潘月周、潘亚先不予承认，因此，对原告主张被告潘月周、潘亚先参与打架的事实，不予认定。本案打架因土地纠纷引起，被告（反诉原告）潘光景、潘仁光在土地纠纷未经有关部门处理前，擅自拆毁原告（反诉被告）杨少青所建的房屋，并且和被告潘娟、潘月生与原告（反诉被告）杨少青、王利贤发生打斗，致原告（反诉被告）杨少青、王利贤及被告（反诉原告）潘仁光、被告潘娟轻微伤。对此，被告（反诉原告）潘光景、潘仁光、被告潘娟、潘月生对本案的发生具有主要过错，承担主要责任，应承担80%的责任；原告（反诉被告）杨少青、王利贤承担次要责任，应承担20%的责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告（反诉被告）杨少青的经济损失为：1.医疗费17429.76元；2.住院伙食补助费6800元

本案打架纠纷，经茂名市公安局电白分局处理，并作出了行政处罚决定，足以认定被告（反诉原告）潘仁光、被告潘娟、潘月生参与打架。被告（反诉原告）潘光景虽然没有被行政处罚，但是其在本案庭审中承认参与打架，并且因本案打架受伤去医院治疗，因此应认定被告（反诉原告）潘光景参与本案打架。原告主张被告潘月周、潘亚先参与打架，没有充足证据证实，且被告潘月周、潘亚先不予承认，因此，对原告主张被告潘月周、潘亚先参与打架的事实，不予认定。本案打架因土地纠纷引起，被告（反诉原告）潘光景、潘仁光在土地纠纷未经有关部门处理前，擅自拆毁原告（反诉被告）杨少青所建的房屋，并且和被告潘娟、潘月生与原告（反诉被告）杨少青、王利贤发生

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终576号上诉人（原审被告、反诉原告）：潘光景，男。上诉人（原审被告、反诉原告）：潘仁光，男。上诉人（原审被告）：潘月周，男。上诉人（原审被告）：潘娟，男。上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：郑群耀，茂名市电白区法律援助处执业律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨少青，女。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王利贤，男。上述两被上诉人的共同……