金融借款合同纠纷 (2014)怀中民二终字第260号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。合同的当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告因购车需要在原告处办理金穗透支卡,并透支60000元用于购车,之后被告偿还了部分借款,被告至今贷款本金45468.81元及利息等,已构成违约。因此,对于原告要求被告偿还透支款本金45468.81元及利息的诉讼请求,法院予以支持;按照原、被告签订的合同约定及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》两份附件载明的内容,结合原告的诉讼请求,被告应按日万分之五向原告支付透支款本金45468.81元所产生的利息(期限自2013年11月24日至被告付清本息之日止);同时,根据合同约定,被告应承担原告实现债权和抵押权的费用,但并未阐明该笔费用的范围及内容,亦未提交证据证明该笔费用是否已实际发生,对于原告的该项诉讼请求法院不予支持;原告向本院主张要求被告支付滞纳金及其他费用,但并未向法院阐明该两笔费用的计算标准,也未提交相关书面证据予以证实,属诉讼请求不明,对于原告的该项主张法院不予支持。被告未依约履行还款义务,原告可根据合同约定对被告提供的抵押物车牌号为湘N×××××小车享有优先受偿权。据此,根据《
摘要
合法的借贷关系受法律保护。合同的当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告因购车需要在原告处办理金穗透支卡,并透支60000元用于购车,之后被告偿还了部分借款,被告至今贷款本金45468.81元及利息等,已构成违约。因此,对于原告要求被告偿还透支款本金45468.81元及利息的诉讼请求,法院予以支持;按照原、被告签订的合同约定及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》两份附件载明的内容,结合原告的诉讼请求,被告应按日万分之五向原告支付透支款本金45468.81元所产生的利息(期限自2013年11月24日至被告付清本息之日止);同时,根据合同约定,被告应承担原告实现债
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民二终字第260号上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行,住所地湖南省怀化市鹤城区。负责人周黎,该支行行长。委托代理人张振国,住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人邓永红,住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人(原审被告)杨芳,住湖南省会同县。上诉人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行(以下简称农行鹤城支行)因与被上诉人杨芳金融借款合同纠……