侵权责任纠纷 （2019）湘13民终1907号

根据娄底市星光司法鉴定所作出的娄星光司鉴所【2018】临鉴字第208号司法鉴定意见书,被上诉人的误工费用为20345元,陪护费用为10204.5元,而实际上,根据上诉人提供的证人证言,被上诉人的“周妹土鸡店”在本案纠纷发生后一直在开门营业,并没有停止营业,被上诉人没有产生误工费用和陪护费用,因此,一审法院对于被上诉人的误工费用、陪护费用认定是错误的。三、一审法院对上诉人承担被上诉人损失的比例判定错误,上诉人无需对被上诉人承担任何责任。首先,根据娄底市娄星区人民检察院作出的娄星检公诉刑不诉【2018】225号不起诉决定、娄底市人民检察院娄检刑复决【2019】3号刑事申诉复查决定书,均没有证据证明被上诉人的受伤行为是上诉人所导致的,上诉人无需对被上诉人的损失承担任何责任。其次,在2018年3月26日娄底市星光司法鉴定所作出的娄星光司鉴所【2018】临鉴字第208号司法鉴定意见书书后的第二天,也就是2018年3月27日,上诉人与被上诉人在娄星区乐坪派出所达成调解协议,第四条明确约定“双方各治其伤,互不追责”,上诉人也无需对被上诉人的任何损失承担责任。针对上诉人薛碧辉、刘特利的上诉，上诉人周剑

根据娄底市星光司法鉴定所作出的娄星光司鉴所【2018】临鉴字第208号司法鉴定意见书,被上诉人的误工费用为20345元,陪护费用为10204.5元,而实际上,根据上诉人提供的证人证言,被上诉人的“周妹土鸡店”在本案纠纷发生后一直在开门营业,并没有停止营业,被上诉人没有产生误工费用和陪护费用,因此,一审法院对于被上诉人的误工费用、陪护费用认定是错误的。三、一审法院对上诉人承担被上诉人损失的比例判定错误,上诉人无需对被上诉人承担任何责任。首先,根据娄底市娄星区人民检察院作出的娄星检公诉刑不诉【2018】225号不起诉决定、娄底市人民检察院娄检刑复决【2019】3号刑事申诉复查决定书,均没有证据证明

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民终1907号上诉人（原审原告）：周剑辉，女，1968年8月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺圭胤，湖南星奥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛碧辉，男，1988年5月26日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市高阳县。上诉人（原审被告）：刘特利，男，1989年1月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。以……