企业承包经营合同纠纷 (2014)莆民终字第1496号
裁判要旨
詹国景与姚子江签订的上述协议一、协议二,主体资格合法,双方意思表示真实,内容没有违反法律、法规的强制性规定,是合法有效的。双方在实际履行过程中,协议一约定的姚子江承包期限自2012年12月20日起,双方实际没有履行,而是与詹国景共同经营至2013年1月23日。之后由姚子江开始承包经营,说明协议二已经替代协议一,双方应按协议二约定的义务全面履行。双方同意解除合同,没有违反法律规定,予以照准。在履行协议二的过程中,姚子江没有依约向詹国景支付尚欠的一个月承包金,构成违约。詹国景主张按协议一履行,尚欠其二个月另八天的承包金,没有事实依据,不予支持。对酒店的组织机构代码证,双方已同意协商,詹国景在最后陈述中没有作为请求主张,不予审查。詹国景为姚子江在承包经营酒店期间垫付的电费28794.6元、税费7571.6元、水费6120元,共42486.2元,按合同约定应由姚子江承担,故该款项应由姚子江负责偿还给詹国景。姚子江反诉请求詹国景按入股协议的约定支付入股金16万元及承担滞纳金0.16万元并承担亏损4.6344万元,因协议二已经替代了协议一,双方于2013年2月4日签订的入股协议是在协议二之前签订,
摘要
詹国景与姚子江签订的上述协议一、协议二,主体资格合法,双方意思表示真实,内容没有违反法律、法规的强制性规定,是合法有效的。双方在实际履行过程中,协议一约定的姚子江承包期限自2012年12月20日起,双方实际没有履行,而是与詹国景共同经营至2013年1月23日。之后由姚子江开始承包经营,说明协议二已经替代协议一,双方应按协议二约定的义务全面履行。双方同意解除合同,没有违反法律规定,予以照准。在履行协议二的过程中,姚子江没有依约向詹国景支付尚欠的一个月承包金,构成违约。詹国景主张按协议一履行,尚欠其二个月另八天的承包金,没有事实依据,不予支持。对酒店的组织机构代码证,双方已同意协商,詹国景在最后陈
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民终字第1496号上诉人(原审被告、反诉原告)姚子江,男,1983年1月28日出生,汉族,经商,住福建省莆田市荔城区。委托代理人蔡明凤,福建普阳律师事务所律师,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告、反诉被告)詹国景,男,1971年9月27日出生,汉族,经商,住福建省莆田市城厢区。委托代理人郑梅琴、邓子超(实习),福建大涵律师事务所律师,委托权……