财产损失保险合同纠纷 （2018）赣71民终69号

1、被告认为原告车辆损失应由第三者（侵权人）胡江先行赔偿的理由不能成立。首先，案涉车辆受损属于保险事故，保险人依法应在保险责任范围内承担责任；其次，原告未从第三者（侵权人）胡江取得损害赔偿，由保险人承担保险责任符合损失填补原则；再次，保险人赔偿后，可在赔偿金额范围内行使代位求偿权，而不是由第三者先行赔付。根据保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此被告的上述主张没有事实依据和法律依据，不予采纳。2、被告主张的不负担诉讼费用的答辩意见不能成立。首先，根据保险法第六十四条规定，原告为查明和确定保险事故的性质、后果及损失程度所产生的诉讼费用，是必要的、合理的费用，应由保险人承担；其次，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”3、被告主张因原告未及时通知保险人，而扩大的损失被告不承担保险赔偿责任的意见，予以采纳。 综上,一审法院认为，原、被告

中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、高莉风财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

南昌铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）赣71民终69号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。 主要负责人：乌方，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。 被上诉人高莉风（原审原告），男，1980年9月7日出生，汉族，住���西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：肖玉佳，江西瀚友律师事务所律……