所有权确认纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1480号

王菊明、王昭英婚后与吴慧珠居住于上海市乳山一村XXX号XXX室。王菊明、王昭英收养王璐后，王菊明单位于1989年以居住困难为由增配上海市乳山一村XXX号XXX室。王菊明、王昭英作为养父母有义务抚养、保障和解决尚未成年的养女王璐的衣、食、住、行。1998年5月，上海市乳山一村XXX号XXX室房屋动迁时王璐不足18岁，王菊明、王昭英仍是王璐法定监护人。在动迁过程中，王菊明、王昭英对未成年的养女负有安置居住之义务。王菊明经与其单位协商，上海市乳山一村XXX号XXX室房屋动迁安置款交由单位后，由单位另行分配系争房屋，住房分配单上虽没有王璐，但此时未成年的王璐在上海市乳山一村XXX号XXX室同住人资格并未丧失，相关权益也未受到损害。况且，在2007年3月，上海市乳山一村XXX号XXX室房屋动迁中，已成家立业的王璐作为安置对象，享受到了动迁所得利益，取得了安置房上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室。现王璐对系争房屋主张权利，既无事实根据，又无法律依据，难以支持。据此，原审法院判决：对王璐要求王菊明、王昭英支付上海市曹杨路XXX弄XXX号XXX室房屋产权折价款人民币70万元之诉讼请求不予支持

王菊明、王昭英婚后与吴慧珠居住于上海市乳山一村XXX号XXX室。王菊明、王昭英收养王璐后，王菊明单位于1989年以居住困难为由增配上海市乳山一村XXX号XXX室。王菊明、王昭英作为养父母有义务抚养、保障和解决尚未成年的养女王璐的衣、食、住、行。1998年5月，上海市乳山一村XXX号XXX室房屋动迁时王璐不足18岁，王菊明、王昭英仍是王璐法定监护人。在动迁过程中，王菊明、王昭英对未成年的养女负有安置居住之义务。王菊明经与其单位协商，上海市乳山一村XXX号XXX室房屋动迁安置款交由单位后，由单位另行分配系争房屋，住房分配单上虽没有王璐，但此时未成年的王璐在上海市乳山一村XXX号XXX室同住人资格并

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1480号上诉人（原审原告）王璐。委托代理人蒋霞，上海市佩信科诺律师事务所律师。委托代理人黄方明，上海市佩信科诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王菊明。被上诉人（原审被告）王昭英。两被上诉人共同委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人朱松年，上海李东方律师事务所律师。上诉人王璐因所有权确认纠纷……