侵害作品放映权纠纷 (2012)锡民知初字第2号

案号
(2012)锡民知初字第2号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2013
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2013-01-31

裁判要旨

本案争议焦点,一是原告音集协对涉案音乐作品是否有主张的权利;二是被告陈慧对原告音集协是否构成了侵权及所应承担的法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第11条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”;第15条规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有。”原告提交的《流行歌曲经典(音集协会员作品精选第一辑)》光碟,收录了涉案104首音乐作品,在被告未提供相反证据的情况下,即可以认定该104首音乐作品的著作权人为与原告签订《音像著作权授权合同》的各音像公司。《中华人民共和国著作权法》第8条规定,“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利;著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”原告音集协是经批准依法成立的音像著作权集体管理组织,其通过与各著作权人签订《音像著作权授权合同》,取得了涉案音乐作品著作权人的授权,故依照上述规定,其有权以自己名义行使包括使用许可、收取使用费及提起诉

摘要

本案争议焦点,一是原告音集协对涉案音乐作品是否有主张的权利;二是被告陈慧对原告音集协是否构成了侵权及所应承担的法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第11条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”;第15条规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有。”原告提交的《流行歌曲经典(音集协会员作品精选第一辑)》光碟,收录了涉案104首音乐作品,在被告未提供相反证据的情况下,即可以认定该104首音乐作品的著作权人为与原告签订《音像著作权授权合同》的各音像公司。《中华人民共和国著作权法》第8条规定,“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2012)锡民知初字第2号原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏,总干事。委托代理人高东升,北京大成律师事务所内蒙古分所律师。被告陈慧,女,1970年4月22日生,蒙古族,锡林浩特市和平KTV经营者,住锡林浩特市。委托代理人好斯,广东德纳律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)与被告陈慧侵害作品……