供用水合同纠纷 （2018）京01民终4234号
裁判要旨
首欣物业公司通过其管理的水源及���水管线长期为涉案区域的住户供水，果振刚居住在涉案区域内并交纳水费，首欣物业公司与果振刚之间存在事实上的供用水合同关系，因自来水公司收取水费系代收，故果振刚与自来水公司之间无供用水合同关系。法院认为首欣物业具有保障涉案区域供水的义务，但因涉案区域土地已经被相关部门征收，而大量用户已经搬离，搬迁造成了大规模供水系统损坏，首欣物业公司事实上无法继续向果振刚进行供水，双方原存在的事实上的供用水合同关系已无法继续履行，故对果振刚要求恢复供水的诉讼请求，法院不予支持。果振刚如因此事发生损失，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回果振刚的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审期间，果振刚不再坚持一审诉讼请求，变更诉讼请求要求首欣物业公司赔偿损失。上述事实有当事人陈述在案佐证。本院认为，首欣物业公司通过其管理的水源及供水管线长期为涉案区域的住户供水，一审法院认定首欣物业公司与果振刚之间存在事实上的供用水合同关系，首欣物业公司对此认可，本院不持异议。一审法院根据本案客
摘要
果振刚与北京首欣物业管理有限责任公司供用水合同纠纷二审民事判决书 供用水合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终4234号上诉人（原审原告）：果振刚，男，1952年8月7日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：黄艳，北京正山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市石景山区自来水有限公司，住所地北京市石景山区潭峪路34号院10号楼1层101。法定代表人：王宝录，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永顺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李海成，北京……