金融借款合同纠纷 (2016)黔04民初105号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.被告致盛公司应否承担还款责任,借款本金及利息应为多少;2.律师费121731应否由三被告支付;3.原告对案涉抵押物是否享有抵押权,对抵押物折价、变卖或拍卖价款就其所主张的借款本金、利息、律师费是否享有优先受偿权。关于被告致盛公司应否承担还款责任,借款本金及利息应为多少的问题。安顺农商行华西支行系原告安顺农商行分支机构,根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款:“商业银行分支机构不具有法人资格,在总行授权范围内依法开展业务,其民事责任由总行承担。”的规定,安顺农商行华西支行与被告致盛公司签订的《流动资金额度借款合同》,与被告李某、齐某签订的《最高额抵押合同》中,安顺农商行华西支行的民事责任应由原告安顺农商行承担。原告分支机构安顺农商行华西支行与被告致盛公司签订的《流动资金额度借款合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”的规定,当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后,原告按约向
摘要
本案争议焦点为:1.被告致盛公司应否承担还款责任,借款本金及利息应为多少;2.律师费121731应否由三被告支付;3.原告对案涉抵押物是否享有抵押权,对抵押物折价、变卖或拍卖价款就其所主张的借款本金、利息、律师费是否享有优先受偿权。关于被告致盛公司应否承担还款责任,借款本金及利息应为多少的问题。安顺农商行华西支行系原告安顺农商行分支机构,根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款:“商业银行分支机构不具有法人资格,在总行授权范围内依法开展业务,其民事责任由总行承担。”的规定,安顺农商行华西支行与被告致盛公司签订的《流动资金额度借款合同》,与被告李某、齐某签订的《最高额抵押合同》中,安顺农
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民初105号原告:安顺农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省安顺市西秀区南华路22号。法定代表人:段应安,系该公司董事长。委托诉讼代理人:李洪江,贵州振黔律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:戴天荣,贵州振黔律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:安顺市致盛建材有限公司,住所地:贵州省安顺市西秀区东郊路(远大商住……