租赁合同纠纷 （2018）桂08民终393号
裁判要旨
明佳公司与福星公司之间签订的《高杆广告牌租赁合同》是当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中明佳公司依约履行了合同义务，福星公司应按约向明佳公司支付租金，福星公司未按约履行，已构成违约。因此，明佳公司主张福星公司支付租金17万元，有事实与法律依据，予以支持。曾星剑作为福星公司的股东，在与明佳公司签订《高杆广告牌租赁合同》及《还款协议书》系履行职务行为，其后果应由福星公司承担，明佳公司主张曾星剑与福星公司之间存在人格和财产混同，但明佳公司未能举证证明，且根据福星公司提交的证据证实福星公司有独立的财务制度，故明佳公司请求曾星剑承担连带清偿责任依据不足，不予支持。因福星公司没有按约支付租金，明佳公司有权请求按中国人民银行同期同类贷款利率计支付逾期付款损失，根据《还款协议书》上约定全部欠款于2017年11月30日前还清，因此，该院支持利息以17万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2017年12月1日起至实际清偿之日止。明佳公司的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》
摘要
佛山市明佳广告传媒有限公司、贵港市福星广告有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂08民终393号上诉人(原审原告)：佛山市明佳广告传媒有限公司，地址:佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼第五层531室之一。法定代表人：张鑑明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐伟华，广东俊雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雄坤，广东俊雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵港市福星广告有限公司（微型企业），地址……