合同纠纷 （2017）黑01民终1115号

任海涛、人和公司签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》、《补充协议》及《移交确认书》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，任海涛交付了全部经营使用权转让款，并与人和公司签订《移交确认书》，取得了案涉商铺的经营使用权。任海涛取得案涉商铺经营使用权后，与案外人人泰公司签订了《商铺委托协议》，委托案外人人泰公司对外经营并收取租金，表明其已实际取得案涉商铺的经营使用权并进行收益。因任海涛、人和公司双方签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》及《补充协议》中，未约定人和公司负有确认任海涛所购商铺在地下商场中详细坐标图纸的义务，且合同签订后人和公司已依约全面履行了将商铺实际交付任海涛及其他合同义务，现任海涛要求人和公司为其确认商铺位置的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决：驳回任海涛的诉讼请求。任海涛预交案件受理费100元，由任海涛自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为人和公司是否有义务提供涉案商铺整体平面图纸并依此确认任海涛所购商铺位置

任海涛、人和公司签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》、《补充协议》及《移交确认书》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，任海涛交付了全部经营使用权转让款，并与人和公司签订《移交确认书》，取得了案涉商铺的经营使用权。任海涛取得案涉商铺经营使用权后，与案外人人泰公司签订了《商铺委托协议》，委托案外人人泰公司对外经营并收取租金，表明其已实际取得案涉商铺的经营使用权并进行收益。因任海涛、人和公司双方签订的《哈尔滨地一大道（人和世纪）商铺经营使用权转让合同》及《补充协议》中，未约定人和公司负有确认任海涛所购商铺在地下商场中详细坐标图纸的义务，且合同签订后人和公司已依约全面履行了

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1115号上诉人（原审原告）：任海涛，男，1977年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县巴彦镇太平委**组。委托诉讼代理人：侯纪芳，黑龙江长锋律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭凤起，黑龙江长锋律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。法定代……