租赁合同纠纷 (2017)川04民辖终21号

案号
(2017)川04民辖终21号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

李竹和起诉桂林基础设施建设有限公司支付挖机费和利息。李竹和诉称,桂林基础设施建设有限公司租用其挖机在攀枝花仁和区白路改造工程三标段施工。本案合同履行地位于四川攀枝花钒钛高新技术产业园区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定,四川省攀枝花市仁和区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称双方并无租赁合同,无实际履行行为,系案件实体范围。综上,上诉人桂林基础设施建设有限公司的上诉请求不成立。原审认定的事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何跃军审判员  刘文玲审判员  尚昭富二〇一七年四月二十六日书记员  朱 莹 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

李竹和起诉桂林基础设施建设有限公司支付挖机费和利息。李竹和诉称,桂林基础设施建设有限公司租用其挖机在攀枝花仁和区白路改造工程三标段施工。本案合同履行地位于四川攀枝花钒钛高新技术产业园区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定,四川省攀枝花市仁和区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称双方并无租赁合同,无实际履行行为,系案件实体范围。综上,上诉人桂林基础设施建设有限公司的上诉请求不成立。原审认定的事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民辖终21号上诉人(原审被告):桂林基础设施建设有限公司。住所地:广西桂林市环城西二路***号。法定代表人:杨道华,公司总经理。被上诉人(原审原告):李竹和,男,汉族,1987年8月17日出生,住四川省成都市新都区。上诉人桂林基础设施建设有限公司因与被上诉人李竹和租赁合同纠纷一案,不服四川省攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民……