产品销售者责任纠纷 （2015）郑民四终字第2765号

消费者的合法权益受法律保护。艾继领在郑州迪信通电子通信技术有限公司购买手机，双方形成买卖合同关系。郑州迪信通电子通信技术有限公司在其所销售的“ViVox3s”手机标签上将实际的电池容量“2000mAh”标注为“2260mAh”，对艾继领购买该手机存在欺诈和误导，故对艾继领请求退还购物款的主张该院予以支持，但艾继领亦应完好返还所购买郑州迪信通电子通信技术有限公司的手机；同时根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”，故艾继领要求郑州迪信通电子通信技术有限公司支付3倍赔偿款59940元的诉讼请求，该院予以支持。关于艾继领要求郑州迪信通电子通信技术有限公司支付误工费、交通费以及精神损失费8000元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第二十五条、第四十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下

消费者的合法权益受法律保护。艾继领在郑州迪信通电子通信技术有限公司购买手机，双方形成买卖合同关系。郑州迪信通电子通信技术有限公司在其所销售的“ViVox3s”手机标签上将实际的电池容量“2000mAh”标注为“2260mAh”，对艾继领购买该手机存在欺诈和误导，故对艾继领请求退还购物款的主张该院予以支持，但艾继领亦应完好返还所购买郑州迪信通电子通信技术有限公司的手机；同时根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2765号上诉人（原审被告）郑州迪信通电子通信技术有限公司。法定代表人刘咏梅。委托代理人王斌，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾继领，男，汉族，1977年6月21日出生。上诉人郑州迪信通电子通信技术有限公司与被上诉人艾继领产品销售者责任纠纷一案，上诉人郑州迪信通电子通信技术有限公司不服河南省郑州市二七区人民法院（2015……