林业行政管理（林业） （2018）云29行终17号
裁判要旨
关于本案争议焦点杨凤龙是否具有诉讼主体资格的问题，杨凤龙向云龙县白石镇人民政府申请调处纠纷后，云龙县白石镇人民政府针对杨凤龙与第三人之间的争议作出确认争议林地为第三人所有的具体行政行为，后杨凤龙不服云龙县白石镇人民政府作出的具体行政行为，依法向云龙县人民政府申请行政复议，云龙县人民政府维持云龙县白石镇人民政府的《决定》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第二十六条第二款：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”的规定，杨凤龙作为云龙县白石镇人民政府具体行政行为的相对人，该具体行政行为与杨凤龙之间具有直接利害关系。经复议后复议机关维持原行政行为，云龙县白石镇人民政府和云龙县人民政府作为共同被告，杨凤龙有权提起本案诉讼。云龙县白石镇人民政府和云龙县人民政府关于杨凤龙仅享有林地使用权，杨凤龙认为争议林地属于其所有，就是认为白石镇白石村下村××组与三组之间的林地有争议，杨凤龙对此无权提出诉讼，杨凤龙不
摘要
杨凤龙、云龙县白石镇人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）云29行终17号上诉人（一审原告）杨凤龙，男，1955年8月2日生，白族，云南省云龙县人，务农，住云龙县。委托代理人李雪松，云南瀛铢律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）云龙县白石镇人民政府。住所地：云龙县白石镇中和村。法定代表人李发强，镇长。委托代理人范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理……