寻衅滋事 （2016）湘04刑终367号

上诉人冯某某、万某乙、万某甲因村民小组集体讨论决定的拆迁安置补偿分配方案对其不利，在上访未能满足其要求情况下，数次至施工方及村干部万某丁家滋事，公安机关到场批评制止、处理处罚后，仍继续实施滋事行为，致二人轻微伤，造成财产损失计人民币1080元，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，冯某某、万某乙、万某甲均起主要作用是主犯。上诉人冯某某及其辩护人关于冯某某是在制止违法拆迁、施工的不法行为，其先被村干部万某丁打了，才还击打掌掴万。没有经常辱骂万某丁，席某某损伤与其无关。公安机关提供的录像是钓鱼执法手段获得，不构成犯罪的辩解、辩护意见和上诉人万某乙关于征地拆迁没有手续，属违法施工，他和母亲冯某某均被打伤，却未被鉴定伤势，上诉人不构成犯罪的辩解意见及上诉人万某甲提出，他到现场是想叫冯某某、万某乙回家，却被席某某、万某丁殴打。他在被席某某殴打过程中，仅是想推开席某某，而不是打席某某。他是本案被害人，不构成犯罪的辩解意见，均与查明的寻衅滋事起因和寻衅滋事过程事实不符，本院不予采纳。出庭检察机关关于三上诉人因不满组内安置房分配方案，借维权之名，至安置

上诉人冯某某、万某乙、万某甲因村民小组集体讨论决定的拆迁安置补偿分配方案对其不利，在上访未能满足其要求情况下，数次至施工方及村干部万某丁家滋事，公安机关到场批评制止、处理处罚后，仍继续实施滋事行为，致二人轻微伤，造成财产损失计人民币1080元，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，冯某某、万某乙、万某甲均起主要作用是主犯。上诉人冯某某及其辩护人关于冯某某是在制止违法拆迁、施工的不法行为，其先被村干部万某丁打了，才还击打掌掴万。没有经常辱骂万某丁，席某某损伤与其无关。公安机关提供的录像是钓鱼执法手段获得，不构成犯罪的辩解、辩护意见和上诉人万某乙关

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘04刑终367号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某某，女，1954年8月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，农民，住衡阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年6月27日被衡阳县公安局刑事拘留，同年8月4日由衡阳县公安局执行逮捕。2016年10月26日，经湖南省衡阳县人民法院决定被取保候审。系万某乙之母。辩护人申某某，北京安……