行政征收 （2018）苏13行初119号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有事实根据。本案原告徐庄要求确认被告沭阳县政府征收房屋行为违法。经查：1.2015年5月13日徐庄曾向沭阳县政府申请公开涉案房屋征收决定等信息，沭阳县政府于2015年5月29日书面答复未作出过相关征收决定。2.2013年11月30日金吉公司签订的《沭阳县房屋征收补偿安置协议》的首部载明：“甲方因华机新能源项目建设需要，经沭政房征（）号决定实施征收。”征收决定一栏没有填写所依据的征收决定文号。3.在（2017）苏1322民初21108号原告徐庄诉被告沭阳县住建局、沭阳县房屋征收办公室要求撤销《沭阳县房屋征收补偿安置协议》案件诉讼中，原告徐庄主张二被告没有取得县政府房屋征收决定情况下实施征收违法，所签订的征收补偿协议无效。被告答辩称所涉房屋征收行为系双方协议征收，无需按严格的法律程序进行，不一定要制作征收文件。4.沭阳县人民法院2018年6月21日作出（2017）苏1322民初21108号民事判决，认定涉案房屋的征收主体为沭阳县房屋征收办公室。5.本案诉讼中，原告徐庄未能提供证据证明被告沭阳县政府就涉案

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有事实根据。本案原告徐庄要求确认被告沭阳县政府征收房屋行为违法。经查：1.2015年5月13日徐庄曾向沭阳县政府申请公开涉案房屋征收决定等信息，沭阳县政府于2015年5月29日书面答复未作出过相关征收决定。2.2013年11月30日金吉公司签订的《沭阳县房屋征收补偿安置协议》的首部载明：“甲方因华机新能源项目建设需要，经沭政房征（）号决定实施征收。”征收决定一栏没有填写所依据的征收决定文号。3.在（2017）苏1322民初21108号原告徐庄诉被告沭阳县住建局、沭阳县房屋征收办公室要求撤销《沭阳县房屋征收补

江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏13行初119号 原告徐庄，男，××族，1972年10月10日出生，住沭阳县。 被告沭阳县人民政府。 法定代表人彭伟，县长。 出庭负责人邓衍明，副县长。 委托代理人颜雪嵩，沭阳县自然资源局工作人员。 委托代理人陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。 原告徐庄诉被告沭阳县人民政府（下称沭阳县政府）要求确认征收行为程序违法一……