行政征收 （2019）桂10行初60号

百色市人民政府出具的授权书载明，授权单位将百色市火车站站前广场项目房屋征收的具体工作授权右江区政府组织实施，授权单位对受授权单位在本授权权限内实施的行为承担相应的行政、法律等责任。根据该授权书，本案项目建设设计的房屋征收部门为百色市人民政府，右江区政府作出本案的房屋征收行为的法律责任应由百色市人民政府承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，本案的适格被告应是百色市人民政府。此外，广西区高级人民法院作出的（2016）桂行终1128号裁定，对右江区政府的（2015）1号《征收决定》已经过审理，该生效的裁定书亦确认百色市人民政府为案件适格被告，经释明两原告仍坚持右江区政府作为被告，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 综上所述，经本院释明，原告坚持起诉右江区政府，属于所起诉的被告不适格，且被诉行政行为已为生效裁定所羁束，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九项）的规定，裁定

百色市人民政府出具的授权书载明，授权单位将百色市火车站站前广场项目房屋征收的具体工作授权右江区政府组织实施，授权单位对受授权单位在本授权权限内实施的行为承担相应的行政、法律等责任。根据该授权书，本案项目建设设计的房屋征收部门为百色市人民政府，右江区政府作出本案的房屋征收行为的法律责任应由百色市人民政府承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，本案的适格被告应是百色市人民政府。此外，广西区高级人民法院作出的（2016）桂行终1128号裁定，对右江区政府的（2015）1号《征收决定》已经过审理，该生效的裁定书亦确认百色市

广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂10行初60号 原告樊安龙，男，1970年3月17日出生，汉族，住广西百色市火车站中区。 委托诉讼代理人周珊羽，女，1970年9月17日出生，汉族，住广西百色市火车站中区，系樊安龙的妻子。 原告肖支道，男，1963年9月17日出生，汉族，住广西百色市火车站中区。 委托诉讼代理人邓雪梅，女，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省巢……