储蓄存款合同纠纷 （2015）盘中民再终字第00024号

被申请人已经完全尽到谨慎注意、保障储户存取款安全的附随义务，对于此款被冒领亦不存在过错，对申请再审人的损失不应承担责任。申请再审人提出储户信息泄露是被申请人内部原因，并要求赔偿差旅费用，但未能提供任何证据证实银行方面泄露了储户信息，而本院查明认定的事实有犯罪分子的多次供述及中间人王福来、杜彦等多名证人证言，均能证实申请再审人在高额利息诱惑下，主观上存在向犯罪分子泄露其存款的个人信息的故意，对存款有可能被冒领的后果持放任的态度，且因主动泄露存款信息在客观上与犯罪分子的行为存在一定的默契，其在商业银行存款的动意即为取得非法利益，同时又把如发生不利于自己的后果的危机转嫁给金融机构，因此其对存款被冒领的后果应自行承担。申请再审人及其委托代理人要求被申请人承担赔偿损失的全部责任的观点无事实、法律依据，本院不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一、二款规定，判决如下：一、驳回申请再审人路德英的诉讼请求。案件受理费8800元由申请再审人路德英承担。上诉人路德英的上诉请求及理由：1、请求撤销原审法院错误判决，重审此案，依法作

被申请人已经完全尽到谨慎注意、保障储户存取款安全的附随义务，对于此款被冒领亦不存在过错，对申请再审人的损失不应承担责任。申请再审人提出储户信息泄露是被申请人内部原因，并要求赔偿差旅费用，但未能提供任何证据证实银行方面泄露了储户信息，而本院查明认定的事实有犯罪分子的多次供述及中间人王福来、杜彦等多名证人证言，均能证实申请再审人在高额利息诱惑下，主观上存在向犯罪分子泄露其存款的个人信息的故意，对存款有可能被冒领的后果持放任的态度，且因主动泄露存款信息在客观上与犯罪分子的行为存在一定的默契，其在商业银行存款的动意即为取得非法利益，同时又把如发生不利于自己的后果的危机转嫁给金融机构，因此其对存款被冒领

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民再终字第00024号上诉人（原审原告）：路德英，女，汉族，辽宁省北票市人，无职业，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：ＸＸ奇，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人：路德艳（系上诉人路德英的姐姐），女，蒙古族，退休干部，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：盘锦市商业银行股份有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：张成杰，该行董事长。委托……