名誉权纠纷 （2016）沪02民终7432号

根据相关法律规定，对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面，口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。被上诉人将其配偶与上诉人的照片张贴在上诉人的工作场所的行为，符合上述法律规定的侵权行为要件，应当依法向上诉人承担相应侵权责任。上诉人所提供的证据足以证明照片系被上诉人张贴，被上诉人否认其有张贴行为的抗辩缺乏依据，本院不予采信。原审法院驳回上诉人的全部诉讼请求不当，本院予以纠正。被上诉人应当停止侵权行为，但上诉人对于其损失未提供充分证据予以证实，而且对于其名誉受损的结果存在自身过错，因此本院对于上诉人要求被上诉人赔礼道歉、赔偿损失的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初13260号民事判决；二、潘陈晨应于判决生效之日起停止散发、张贴本案系争照片的行为；三、驳回陈静的其余诉讼请求。本案一审案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，二审案件受理费人民币300元，均由上诉人陈静、被上诉人潘陈晨各半负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审

根据相关法律规定，对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面，口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。被上诉人将其配偶与上诉人的照片张贴在上诉人的工作场所的行为，符合上述法律规定的侵权行为要件，应当依法向上诉人承担相应侵权责任。上诉人所提供的证据足以证明照片系被上诉人张贴，被上诉人否认其有张贴行为的抗辩缺乏依据，本院不予采信。原审法院驳回上诉人的全部诉讼请求不当，本院予以纠正。被上诉人应当停止侵权行为，但上诉人对于其损失未提供充分证据予以证实，而且对于其名誉受损的结果存在自身过错，因此本院对于上诉人要求被上诉人赔礼道歉、赔偿损失的诉请不予支持。据此，依照《中华人

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7432号上诉人(原审原告)陈静，女，1984年7月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)潘陈晨，女，1987年1月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。上诉人陈静因名誉权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初13260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现……