合同纠纷 （2016）甘04民终227号

本案争议焦点是上诉人与被上诉人签订的《承包协议》是否为无效合同，并由此产生合同无效的法律后果。一、《承包协议》第一条约定合同标的物为：“1、甲方（被上诉人）提供给乙方（上诉人）承包经营的餐厅位于白银市冶金路164号，面积共712.17平方米。2、餐厅附有经营所需设施、设备、用具（见清单）。”故合同标的物为餐厅所占用的房屋及房屋内的设施、设备、用具，并不包括餐厅的经营资质及相关证照，上诉人主张《承包协议》违反《食品安全法》规定的食品生产经营许可制度的理由不成立。上诉人未提交证据证实白银市冶金路164号用于经营餐厅损害小区业主合法权益，且即使存在该情形，也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形。综上，上诉人主张《承包协议》无效无事实及法律依据，本院依法不予支持。二、《承包协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应如约履行合同义务。《承包协议》第三条第2款约定：“其他费用：乙方承包经营期间的物业管理费、水电费、税费、垃圾费、排污费等所有经营所需要交纳费用，由乙方按照规定向有关部门或单位缴纳。”第五条乙方的权利义务第6款约定：“

本案争议焦点是上诉人与被上诉人签订的《承包协议》是否为无效合同，并由此产生合同无效的法律后果。一、《承包协议》第一条约定合同标的物为：“1、甲方（被上诉人）提供给乙方（上诉人）承包经营的餐厅位于白银市冶金路164号，面积共712.17平方米。2、餐厅附有经营所需设施、设备、用具（见清单）。”故合同标的物为餐厅所占用的房屋及房屋内的设施、设备、用具，并不包括餐厅的经营资质及相关证照，上诉人主张《承包协议》违反《食品安全法》规定的食品生产经营许可制度的理由不成立。上诉人未提交证据证实白银市冶金路164号用于经营餐厅损害小区业主合法权益，且即使存在该情形，也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规

主审人　核签部门领导签字甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终227号上诉人（原审原告）殷丽丽，女，汉族，生于1977年5月1日，住甘肃省白银市。委托代理人韩国福、和警宇，白银大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）米方芳，女，汉族，生于1978年4月24日，住甘肃省兰州市。委托代理人朱爱军，甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人殷丽丽因与被上诉人米方芳合同纠纷一案，不服白银市白……