合同纠纷 （2015）新中民二终字第163号

王禛等7自然人股东及金军健与天禄公司之间依照收购操作流程相互打款，已完成股权转让和以股权增资入股的相关事宜。本案共涉及两个法律关系，一是股权转让的法律关系，二是增资入股协议的法律关系。天禄公司本诉及王禛等7自然人股东反诉均未涉及股权转让协议，该院不作处理。增资入股协议属合同纠纷，昊杨公司7个自然人股东未按协议约定完成增资数额（协议约定除股权外再增资3000000元，昊杨公司7自然人股东实际完成增资额1500000元），属于违约，应该承担相应责任。天禄公司主张解除增资入股协议，7自然人股东提起反诉也同意解除增资入股协议，对该项诉请，该院应予以支持。增资协议解除后，天禄公司应返还王禛等七自然人股东增资额3421200元。关于天禄公司主张的931475元违约损失问题，天禄公司称基于对7自然人股东募集资金能力的信任而支持昊杨公司的发展，现7人违约，上述投入应从7自然人股东增资的1500000元中扣除；7自然人股东称该930000余元系天禄公司对自己全资子公司的资金投入，与7人的增资款无关，期间天禄公司动议处置昊杨公司设备，7人也明确表示与他们无关。该院认为，天禄公司为支持昊杨公司发展投入的资金

王禛等7自然人股东及金军健与天禄公司之间依照收购操作流程相互打款，已完成股权转让和以股权增资入股的相关事宜。本案共涉及两个法律关系，一是股权转让的法律关系，二是增资入股协议的法律关系。天禄公司本诉及王禛等7自然人股东反诉均未涉及股权转让协议，该院不作处理。增资入股协议属合同纠纷，昊杨公司7个自然人股东未按协议约定完成增资数额（协议约定除股权外再增资3000000元，昊杨公司7自然人股东实际完成增资额1500000元），属于违约，应该承担相应责任。天禄公司主张解除增资入股协议，7自然人股东提起反诉也同意解除增资入股协议，对该项诉请，该院应予以支持。增资协议解除后，天禄公司应返还王禛等七自然人股东

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第163号上诉人（原审原告、反诉被告）新乡天禄工业有限公司，住所地：新乡市牧野区集约发展区环宇大道16号。法定代表人崔新坤，任公司经理。委托代理人付春香，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）王禛。被上诉人（原审被告、反诉原告）贾景民。被上诉人（原审被告、反诉原告）王振宇。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨中连。被上诉……