执行异议之诉 (2021)豫03民终203号
裁判要旨
案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,应当充分举证证明。涉案房屋系第三人郝艳红在与原告赵鹏离婚后购买,登记在郝艳红个人名下,郝艳红为涉案房屋的所有权人。涉案房屋不因赵鹏和郝艳红复婚而转化为夫妻共同财产。赵鹏和郝艳红称涉案房屋系二人共同出资购买,应为共同共有,不能提交相关证据证明,法院不予认可。郝艳红将涉案房屋抵押给段伊奔,办理了抵押登记,段伊奔依法享有抵押担保物权。赵鹏不能证明其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,其要求不得执行涉案房屋并确认涉案房屋为其和郝艳红共同共有的诉求,于法无据,法院依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告赵鹏的诉讼请求。本案受理费9618元,由原告赵鹏负担。本院二审期间,当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执
摘要
案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,应当充分举证证明。涉案房屋系第三人郝艳红在与原告赵鹏离婚后购买,登记在郝艳红个人名下,郝艳红为涉案房屋的所有权人。涉案房屋不因赵鹏和郝艳红复婚而转化为夫妻共同财产。赵鹏和郝艳红称涉案房屋系二人共同出资购买,应为共同共有,不能提交相关证据证明,法院不予认可。郝艳红将涉案房屋抵押给段伊奔,办理了抵押登记,段伊奔依法享有抵押担保物权。赵鹏不能证明其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,其要求不得执行涉案房屋并确认涉案房屋为其和郝艳红共同共有的诉求,于法无据,法院依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于人民法
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终203号上诉人(原审原告、执行案外人):赵鹏,男,1972年12月12日出生,住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人:王幼平,河南登法律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:史一帆,河南登法律师事务所实习律师,一般代理。被上诉人(原审被告、申请执行人):段伊奔,男,1990年6月6日出生,汉族,住河南省洛阳市涧**。原审第三人(执行案……