承揽合同纠纷 （2021）粤07民终121号

一、关于各方之间的法律关系问题。本案中，梁能礼虽无相关叉车操作资质，但曾从事过叉车维修，也曾多次为周柏祥使用叉车装车，具有一定的操作叉车经验，梁能礼自带叉车以其经验和技术为周柏祥装车，并由周柏祥支付相应的费用。因此，双方属于承揽合同关系。梁能礼陈述是其私自偷开了力建公司的叉车为周柏祥装车的，周柏祥未能提供充分有效的证据证明力建公司、叶某1、张相伍与本案承揽合同有利害关系，周柏祥主张该三名原审被告承担责任，证据不足，一审法院不予支持。梁能礼承揽后完成工作过程中，致周柏祥受伤而引发本案诉讼，因此，本案属承揽合同纠纷，本案在立案时定性为提供劳务者受害责任纠纷不当，一审法院予以纠正。二、关于周柏祥的损失认定问题。结合周柏祥的受伤情况、治疗经过及其在本案的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）的相关规定，一审法院核实其因本次事故受伤造成损失为：1.医疗费，周柏祥因伤住院治疗，共花费医疗费40778.73元，有住院费用明细清单和医疗费发票等证据证实，一审法院予以确认。2.住院伙食补助费，周柏祥住院治疗20天，其主张住院伙食补助费200

一、关于各方之间的法律关系问题。本案中，梁能礼虽无相关叉车操作资质，但曾从事过叉车维修，也曾多次为周柏祥使用叉车装车，具有一定的操作叉车经验，梁能礼自带叉车以其经验和技术为周柏祥装车，并由周柏祥支付相应的费用。因此，双方属于承揽合同关系。梁能礼陈述是其私自偷开了力建公司的叉车为周柏祥装车的，周柏祥未能提供充分有效的证据证明力建公司、叶某1、张相伍与本案承揽合同有利害关系，周柏祥主张该三名原审被告承担责任，证据不足，一审法院不予支持。梁能礼承揽后完成工作过程中，致周柏祥受伤而引发本案诉讼，因此，本案属承揽合同纠纷，本案在立案时定性为提供劳务者受害责任纠纷不当，一审法院予以纠正。二、关于周柏祥的损

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终121号上诉人（原审原告）：周柏祥，男，1975年9月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市力建起重设备租赁服务有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：叶某1。被上诉人（原审被告）：叶某1，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省江门……