买卖合同纠纷 （2018）粤03民终8934号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。针对上诉人茴艺公司、茴艺深圳分公司的上诉，本院分析认定如下:关于拖欠货款金额的问题。第一，关于具体的货款金额问题。上诉人茴艺公司、茴艺深圳分公司主张被上诉人林杨彬提交的收据、收款收据中，无未付、欠付字样，收款收据应当是收款人交付给付款人的凭证，而不是付款凭证，故不认可收据、收款收据。且收据、收款收据中部分签名人员并非上诉人茴艺深圳分公司或者深圳市茴艺餐饮投资企业的职工，无法核实准确的交易货款金额，不予认可被上诉人林杨彬主张的拖欠货款金额。被上诉人林杨彬主张，格式收据是其在文具店购买的，只有以“收据”“收款收据”为抬头的格式收据，使用过程中没有注意抬头，同时根据收据、收款收据记载的内容，明显属于收货收据，根据交易习惯，收货收据为债权凭证，持有原件的人即为送货人、债权人。本院认为，收据、收款收据上记载了送货内容、谢磊等人的签名，结合上诉人茴艺深圳分公司一审期间提交的仲裁调解书显示，谢磊等人系上诉人茴艺深圳分公司的员工，被申请人林杨彬的陈述亦符合生活常理和交易习惯，一审法院根据现有证据认定的货款金额并无不当，本院予以确认。第二，针对上诉人茴艺公司、茴艺深圳分公司主张已支付
摘要
上海茴艺餐饮管理有限公司、上海茴艺餐饮管理有限公司深圳分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终8934号上诉人(原审被告):上海茴艺餐饮管理有限公司，住所地:上海市松江区梅家浜路******，统一社会信用代码:913101173208853620。法定代表人:陈文友。上诉人(原审被告):上海茴艺餐饮管理有限公司深圳分公司，住所地:广东省深圳市龙岗，住所地:广东省深圳市龙岗区坂田街道光雅园路****4030033504593XQ……