侵权责任纠纷 （2018）辽02民终5684号

本案的焦点系原告的起诉是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告就同一事实、同一法律关系已向法院提起过诉讼，本案的双方当事人亦是（2013）沙民初字第753号案件、（2013）大民三终字第489号案件、（2015）大民申字第73号案件的当事人，本案的诉讼标的与上述三件案件的标的相同，本案中原告的诉讼请求与人民法院已经生效法律文书的裁判相矛盾，实质上是否定了前述三个法律文书的裁判结果，故原告的起诉构成重复起诉，违反了”一事不再理”原则。综上，原审法院据此裁定如下：驳回原告张丽华的起诉。案件受理费515元（原告已预交），退回原告515元。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实。本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中

张丽华与李环侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷

大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终5684号上诉人(原审原告)张丽华。被上诉人(原审被告)：李环。委托诉讼代理人：赵卫东。上诉人张丽华因与被上诉人李环侵权责任纠纷一案，上诉人张丽华不服大连市沙河口区人民法院的（2018）辽0204民初1378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张丽华，被上诉人李环的委托代理人赵卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结……