侵权责任纠纷 （2018）鄂09民终1322号

一、本案是否系重复诉讼的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁定生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，是否构成重复起诉的判断标准是同时满足三项要件，即前诉、后诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求需要相同。本案中，前诉的被告与后诉的被告不相同，两诉的当事人发生变动，并不具有同一性。同时，两诉的诉讼请求也不具有同一性，前诉中原告要求高再红承担直接赔偿责任，后诉中原告要求艾毓霞承担连带赔偿责任，两诉的请求内容有所不同，后诉的诉讼请求对于前诉具有补充性质。综上，本案所涉前后两诉的基础事实、诉讼标的虽然相同，但诉讼请求不同、当事人不同，前后两诉之间不能相互替代，故本案非重复诉讼。二、艾毓霞是否应承担连带责任。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民

郑菊华、滕红军侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终1322号上诉人（原审原告）：郑菊华，女，1956年9月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。上诉人（原审原告）：滕红军，男，1977年4月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。上诉人（原审原告）：滕红丽，女，1979年10月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：熊学军，湖北卓胜律师……