房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终7839号
裁判要旨
本案为房屋买卖合同纠纷。综合本案的案情及相关的法律规定，一审法院作如下分析判定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《房屋转让协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的协议。闫鱼军已按照《房屋转让协议书》的约定将青岛御园五号内x号楼x单元x室房屋出卖给孟朝翔，并按照孟朝翔的指示将该房屋网签至杨燊名下，履行了合同约定的义务。孟朝翔应当按照合同约定向闫鱼军支付购房款，孟朝翔已支付5万元，还应支付剩余购房款70万元。孟朝翔出具的《借条》，名为借条，实为还款协议，孟朝翔未按约定期限支付所欠购房款，闫鱼军主张按年利率24%计算滞纳金，不违反法律规定，一审法院依法予以支持。孟朝翔虽抗辩闫鱼军应按照《房屋转让协议书》的约定收回该房屋的所有权，但其不能让杨燊撤销网签，导致闫鱼军不能收回该房屋，故孟朝翔的该项抗辩不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、孟朝翔于判决生效后十日内支付闫鱼军购房款700000元；二、孟朝翔于判决生效后十日内支付闫鱼军购房款滞纳金（以700000元为本金，自2016年5月31日起计算至付清之日，
摘要
孟朝翔、闫鱼军房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7839号上诉人（原审被告）：孟朝翔。委托诉讼代理人：刘英海，山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周坤，山东倡通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫鱼军。委托诉讼代理人：苏建军，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宝文，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。上诉人孟朝翔因与被上诉人闫鱼军房屋买卖合同纠纷一案，不服青……