合同纠纷 （2019）川13民终3859号

诉权是当事人请求法院行使审判权保护其民事权益的权利，当事人行使诉权需要具备当事人之间存在现实争议和诉的利益两个要件，诉的利益是连接民事实体法和民事诉讼法的纽带，只有自己的合法权益受到侵害的人，才具备起诉的资格，才能成为诉讼当事人。具体到本案中，王国友、张碧琼并未对王会民主张权利，王会民的合法权益并未受到侵害，且王会民并未提供证据证明其与王国友对双方达成的《结算单》载明的内容产生争议。虽王会民称其与王国友、李凤翱的合伙财产受到公安机关的查封、冻结，其合法财产处于不安之状态，但这并非由王国友、张碧琼所引起，王会民对王国友、张碧琼提起本案诉讼不具有诉的利益，一审裁定驳回王会民的起诉并无不当。王会民如认为自身权益受到损害，可向第三人主张权利。 综上，王会民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　朱　伟 审判员　罗晓翠 审判员　肖　逍 二〇一九年十月二十五日 书记员　李　俊 百度搜索“”

诉权是当事人请求法院行使审判权保护其民事权益的权利，当事人行使诉权需要具备当事人之间存在现实争议和诉的利益两个要件，诉的利益是连接民事实体法和民事诉讼法的纽带，只有自己的合法权益受到侵害的人，才具备起诉的资格，才能成为诉讼当事人。具体到本案中，王国友、张碧琼并未对王会民主张权利，王会民的合法权益并未受到侵害，且王会民并未提供证据证明其与王国友对双方达成的《结算单》载明的内容产生争议。虽王会民称其与王国友、李凤翱的合伙财产受到公安机关的查封、冻结，其合法财产处于不安之状态，但这并非由王国友、张碧琼所引起，王会民对王国友、张碧琼提起本案诉讼不具有诉的利益，一审裁定驳回王会民的起诉并无不当。王会民如

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3859号 上诉人（原审原告）：王会民，男，汉族，生于1965年5月29日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：梁琛，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡严尹，四川百柯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王国友，男，汉族，生于1968年1月22日，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：张碧琼，女，汉族，生于197……