无因管理纠纷 （2016）黑08民终222号

没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务，有权要求受益人偿付因此而支付的必要费用。根据查明的事实，本案中王崇理生前向银行贷款，在还款期间因故去世，其法定继承人即四被告理应按照合同约定以王崇理所有遗产为限清偿银行贷款。三原告作为王崇理的兄姐，为避免抵押房产被银行拍卖导致遗产受损，替四被告清偿贷款，三原告的上述行为构成无因管理，即原、被告双方形成无因管理之债，根据法律规定无因管理人有权要求受益人支付必要的费用，故四被告应清偿三原告替其偿还的贷款。同理，原告王崇吉替四被告支付王崇理的丧葬费用，亦属于无因管理行为，应由四被告返还。三原告主张垫付款项的利息没有法律依据，不予支持。但原告王崇利于2013年1月17日及3月9日在王崇理去世之前所汇款项，按照其与王崇理的约定，另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，判决：1、被告王相臣、王羚任、王琪璇、程天镜在继承遗产范围内偿还原告王崇吉垫付款项141820元；2、被告王相臣、王羚任、王琪璇

没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务，有权要求受益人偿付因此而支付的必要费用。根据查明的事实，本案中王崇理生前向银行贷款，在还款期间因故去世，其法定继承人即四被告理应按照合同约定以王崇理所有遗产为限清偿银行贷款。三原告作为王崇理的兄姐，为避免抵押房产被银行拍卖导致遗产受损，替四被告清偿贷款，三原告的上述行为构成无因管理，即原、被告双方形成无因管理之债，根据法律规定无因管理人有权要求受益人支付必要的费用，故四被告应清偿三原告替其偿还的贷款。同理，原告王崇吉替四被告支付王崇理的丧葬费用，亦属于无因管理行为，应由四被告返还。三原告主张垫付款项的利息没有法律依据，不予支持。但

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终222号上诉人（原审被告）程天镜，现住北京市昌平区。委托代理人商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托代理人丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王崇吉，现住天津市塘沽区。被上诉人（原审原告）王崇佳，现住佳木斯市。被上诉人（原审原告）王崇利，现住佳木斯市。三被上诉人共同委托代理人杜桂兰，佳木斯市嵩晟法律服务所法律工……