建设工程合同纠纷 （2019）吉01执复112号

本案在执行过程中，虽然先锋公司与翁奎武并未结算，但并不排除先锋公司欠付工程款的事实。同时，先锋公司亦未举证证实其并未欠付工程款或欠付工程款已经全部结清，故该院依法裁定冻结、划拨其银行账户存款并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人吉林先锋创业投资有限公司的异议请求。先锋公司复议称：请求撤销高新法院（2019）吉0193执异48号执行裁定书，解除对申请人银行账户存款3380207元的冻结或其他财产等值财产的查封。理由：复议申请人与翁奎武一直未结算，无法确定是否欠付工程款的数额，而法院执行没有事实根据和法律依据。本院查明事实与高新法院异议审查认定事实一致。另查明本案的执行依据为，高新法院（2017）吉0193民初2157号民事判决：一、被告翁奎武于本判决生效后立即给付原告凌飞工程款3380207元及利息（利息自2016年9月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），被告八冶建设集团吉林有限公司对上述款项承担连带给付责任、被告吉林先锋创业投

本案在执行过程中，虽然先锋公司与翁奎武并未结算，但并不排除先锋公司欠付工程款的事实。同时，先锋公司亦未举证证实其并未欠付工程款或欠付工程款已经全部结清，故该院依法裁定冻结、划拨其银行账户存款并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人吉林先锋创业投资有限公司的异议请求。先锋公司复议称：请求撤销高新法院（2019）吉0193执异48号执行裁定书，解除对申请人银行账户存款3380207元的冻结或其他财产等值财产的查封。理由：复议申请人与翁奎武一直未结算，无法确定是否欠付工

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执复112号复议申请人（异议人、被执行人）：吉林先锋创业投资有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区飞跃路2788号501室。法定代表人：朱明杰，总经理。委托代理人：梁海军，该公司员工。申请执行人：凌飞，男，1970年9月19日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：翁奎武，男，1960年2月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。复议申请人吉林先……