民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初9878号
裁判要旨
本案的争议焦点在于被告是否归完本案借款。 被告主张已归还完借款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应对其主张承担举证证明责任。 对此被告提交2019年6月3日交通银行个人客户交易清单予以证明，原告不予认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”之规定，被告提交了转款记录，原告对此认为不是归还本案借款，是归还之前的借款，对此提交了原、被告之间的支付宝、微信转款记录、录音、微信聊天记录，结合被告当庭陈述，原被告之间在本案2万元借款之前亦存在借款的事实，故被告提交的2万元转款
摘要
洪志莹与罗中人民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9878号原告：洪志莹，女，汉族，1993年4月23日生，住本市南明区。 被告：罗中人，男，汉族，1992年12月19日生，住本市云岩区。 原告洪志莹与被告罗中人民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告洪志莹、被告罗中人到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告洪志莹向本院提出诉讼请求：1、被告归……