债权人撤销权纠纷 (2014)淮中民终字第2240号
裁判要旨
原审法院(2013)淮小民初字第1045号民事判决书判决被上诉人董加武对陈建平、梅红霞20万元的借款本息承担连带还款责任。则被上诉人董加武作为陈建平向上诉人汤锋借款20万元的担保人,其承担的是连带责任保证。淮安市益兴名流花苑二期1幢504室的房屋及益兴名流花苑二期3幢18室的车库属于被上诉人董加武与被上诉人董育宁、韩雪峰共有。按照一般常理,该财产为被上诉人董加武与王金霞在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产,但如有证据证明是董加武个人财产的除外。根据法律规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满前没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。生效的民事判决确认借款到期后,上诉人汤锋多次向陈建平、董加武索要借款。即,如陈建平不能按时偿还20万元的借款本息,则被上诉人董加武应以其个人财产偿还债务。根据上诉人汤锋二审提供的证据,债务人陈建平的报案材料证明早在2012年10月-11月期间,被上诉人董加武就已经向其报告,因公司经营不善,许多外借款偿还不了,并建议陈与其外逃躲避债权人要债。借款发生在2011年12月17日,借款期限是3个月。根据生效
摘要
原审法院(2013)淮小民初字第1045号民事判决书判决被上诉人董加武对陈建平、梅红霞20万元的借款本息承担连带还款责任。则被上诉人董加武作为陈建平向上诉人汤锋借款20万元的担保人,其承担的是连带责任保证。淮安市益兴名流花苑二期1幢504室的房屋及益兴名流花苑二期3幢18室的车库属于被上诉人董加武与被上诉人董育宁、韩雪峰共有。按照一般常理,该财产为被上诉人董加武与王金霞在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产,但如有证据证明是董加武个人财产的除外。根据法律规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满前没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。生
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第2240号上诉人(原审原告)汤锋,公司员工。委托代理人汤永,男,汉族,1970年1月27日生。系汤锋哥哥。委托代理人李缄,男,汉族,1965年9月10日生。被上诉人(原审被告)董加武,下岗工人。被上诉人(原审被告)王金霞,退休工人。被上诉人(原审被告)董育宁,教师。被上诉人(原审被告)韩雪峰,护士,系董育宁妻子。上述三被上诉人共同委……