劳动争议 （2018）粤06民终12098号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷。结合各方的诉辩、举证及查明的事实，本案的争议焦点为赖志豪是与朝东村委会还是朝东经联社建立劳动关系。赖志豪主张与朝东经联社建立劳动关系，理由如下:一、赖志豪在仲裁申请书上注明的被申请人是朝东经联社，后因仲裁委立案人员查看资料后认为社保缴纳单位为朝东村委会，赖志豪才手写改成朝东村委会；二、赖志豪在2010年7月入职后，其社保缴纳单位是朝东经联社的下属企业，朝东经联社在答辩状与证据清单中认可赖志豪2010年7月入职；三、赖志豪2014年11月前的社保缴纳单位是朝东经联社下属企业，至少可以认定自2010年7月至2014年11月期间与赖志豪建立劳动关系的是朝东经联社，结合工作内容不变、工资发放主体不变的事实，法院不能仅凭社保缴纳单位认定其与朝东村委会建立劳动关系；四、叶某某与赖志豪岗位与职责相同，仅社保缴纳单位不同，原审法院认定叶某某与朝东经联社存在劳动关系，却以赖志豪的工作事务属于公共事务为由认定其与朝东村委会建立关系过于片面。本院认为，判断与劳动者存在劳动关系的用工主体，应从工作内容、工作地点、工资发放、社保缴纳等综合角度分析判断。本案中，朝东经联社与朝东村委会在人员构成
摘要
赖志豪、佛山市禅城区祖庙街道朝东村民委员会劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12098号上诉人（原审原告）：赖志豪，男，汉族，1988年8月23日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区祖庙街道朝东村民委员会，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：关国强。委托诉讼代理人：马智桃，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区祖庙街……