合同纠纷 (2019)川05民终344号
裁判要旨
该《证明》虽无经办人员签字,但加盖泸县海潮镇派出所公章,结合永驰物流所举示的(2018)川0521民初2421号案件起诉状、民事调解书、万天才2018年7月17日出具的《收条》等证据,足以证明本次事故发生的真实性,而保险公司未举示相反证据予以推翻,故对保险公司的抗辩意见,原审法院不予采纳。 关于焦点二问题。太平洋财保泸州中心支公司抗辩其不应赔偿永驰物流已支付与万天才的赔偿款;永驰物流认为其在太平洋财保叙永支公司处为川E×××××号车辆投保了包括车上人员责任险(赔偿限额15万元,含不计免赔)在内的商业保险,现永驰物流已先行代为赔偿与万天才7万元,保险公司应按保险合同约定支付永驰物流该款项中的69941元。原审法院认为,在四川省泸县人民法院的主持调解下,永驰物流与万天才等达成一致调解意见,并经该法院审查后制作了(2018)川0521民初2421号民事调解书,该调解书具有合法性、合理性;现永驰物流已实际履行该调解书,按永驰物流与太平洋财保叙永支公司签订的保险合同约定,除精神抚慰金1881元(4000元×70000元/14
摘要
该《证明》虽无经办人员签字,但加盖泸县海潮镇派出所公章,结合永驰物流所举示的(2018)川0521民初2421号案件起诉状、民事调解书、万天才2018年7月17日出具的《收条》等证据,足以证明本次事故发生的真实性,而保险公司未举示相反证据予以推翻,故对保险公司的抗辩意见,原审法院不予采纳。 关于焦点二问题。太平洋财保泸州中心支公司抗辩其不应赔偿永驰物流已支付与万天才的赔偿款;永驰物流认为其在太平洋财保叙永支公司处为川E×××××号车辆投保了包括车上人员责任险(赔偿限额15万元,含不计免赔)在内的商业保险,现永驰物流已先行代为赔偿与万天
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终344号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司,住所地四川省泸州市江阳区连江路三段67号,统一社会信用代码91510500740037159B. 负责人:王承灿。 委托诉讼代理人:吴昌军,四川结贤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):叙永永驰物流有限公司,住所地四川省叙永县天池镇大桥街罗尚田,统一社会……