房屋拆迁管理（拆迁） （2019）湘05行初170号

原告黎奇清、谢国娥诉称其于2012年已知道案涉房屋被拆除即具体行政行为内容，根据当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。原告黎奇清、谢国娥2012年知道具体行政行为内容后，于2019年11月18日才提起本案行政诉讼，已超过起诉期限，对其起诉依法应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告黎奇清、谢国娥的起诉。 本案不收取诉讼费，已收取的受理费50元，退还给原告黎奇清、谢国娥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审　判　长　　杨皞陟 审　判　员　　刘朝晖 审　判　员　　黄　毅 二〇一九年十二月十九日 法官　助理　　黄先智 代理书记员　　周　田 附相

原告黎奇清、谢国娥诉称其于2012年已知道案涉房屋被拆除即具体行政行为内容，根据当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。原告黎奇清、谢国娥2012年知道具体行政行为内容后，于2019年11月18日才提起本案行政诉讼，已超过起诉期限，对其起诉依法应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘05行初170号 原告黎奇清，男，1936年8月13日出生，汉族，住新邵县。 原告谢国娥，女，1937年8月3日出生，汉族，住址同上，系黎奇清之妻。 委托代理人张强，湖南屈平律师事务所律师。 被告邵阳县人民政府，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人袁玉华，该县县长。 委托代理人谢静峰，该县司法局工作人员。 委托代理人严卫明，湖南楚信律……