债务转移合同纠纷 （2016）川15民终588号

原告农行翠屏支行委托东街支行负责人李军参与达成三方和解协议，李军接受委托后与被告侯泽正及案外人李兴敏达成了《执行和解协议》，因李军系原告的委托代理人，原告对代理人的代理行为，承担民事责任，且原告对该《执行和解协议》予以认可，故该《执行和解协议》的相关民事责任应由原告承担。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，第三人李兴敏将其对原告的债务转移给被告得到了原告的同意，被告应按三方达成的《执行和解协议》履行自己的义务。原告诉请被告偿还原告借款本息4031840.41元（截止2015-6-25日），因《执行和解协议》中明确约定和解协议生效后7个工作日内，侯泽正代李兴敏偿还农行借款本息4031840.41元（截止2015-6-25日），现履行期限已经届满，被告未向原告偿还借款本息4031840.41元，故对该项诉请法院予以支持。原告诉请被告支付迟延履行期间利息（从2015年6月25日付至债务结清日，以借款本金395万元为基数，按年利率12.6%计算），因双方对此未进行明确约定，故对该项诉请法院不予支持。被告侯泽正陈述其与第

原告农行翠屏支行委托东街支行负责人李军参与达成三方和解协议，李军接受委托后与被告侯泽正及案外人李兴敏达成了《执行和解协议》，因李军系原告的委托代理人，原告对代理人的代理行为，承担民事责任，且原告对该《执行和解协议》予以认可，故该《执行和解协议》的相关民事责任应由原告承担。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，第三人李兴敏将其对原告的债务转移给被告得到了原告的同意，被告应按三方达成的《执行和解协议》履行自己的义务。原告诉请被告偿还原告借款本息4031840.41元（截止2015-6-25日），因《执行和解协议》中明确约定和

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终588号上诉人（原审被告）侯泽正，男，1972年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街***号。负责人：任明川。委托代理人：黄勇，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）李兴敏，女，1971年2……