建设工程合同纠纷 （2021）豫01民终8825号

“对原告主张的103500元罚款，结合相应证据仅能确认原告实际缴纳金额为65000元，结合考虑原、被告均存在违约的情况，本院酌定由原、被告各负担32500元”系适用法律错误。1、根据《建筑工程劳务分包合同》“八2)双方在签订合同三日内，乙方向甲方交履约保证金总计20万元．．．．．．凡在工期、工程质量、安全文明施工及农民工工资四项要求中，任何一项要求没有达到规定和要求，都将产生所占比例保证金扣除的法律后果”的规定，如果因信阳中裕公司的原因造成了罚款，履约保证金不可能退还，现河南二建公司在信阳中裕公司退场后已全额退还上述保证金，证明罚款并非是信阳中裕公司的原因造成的。2、作为劳务的信阳中裕公司是在河南二建公司技术人员的指挥下施工的，监理通知单和罚款信阳中裕公司并不知情，没有得到信阳中裕公司的认可。河南二建公司提供的转账凭证与本案无关联性，不能证明是缴纳的罚款。并且河南二建公司没有证据证明罚款已实际缴纳且系由信阳中裕公司的原因造成，一审法院判决支持河南二建公司32500元的罚款系适用法律错误。二、一审判决中本院认为“原告主张的工期损失系依据郑磊于2018年8月29日所做承诺而提出，虽然被告存

“对原告主张的103500元罚款，结合相应证据仅能确认原告实际缴纳金额为65000元，结合考虑原、被告均存在违约的情况，本院酌定由原、被告各负担32500元”系适用法律错误。1、根据《建筑工程劳务分包合同》“八2)双方在签订合同三日内，乙方向甲方交履约保证金总计20万元．．．．．．凡在工期、工程质量、安全文明施工及农民工工资四项要求中，任何一项要求没有达到规定和要求，都将产生所占比例保证金扣除的法律后果”的规定，如果因信阳中裕公司的原因造成了罚款，履约保证金不可能退还，现河南二建公司在信阳中裕公司退场后已全额退还上述保证金，证明罚款并非是信阳中裕公司的原因造成的。2、作为劳务的信阳中裕公司是在

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8825号上诉人（原审被告）：信阳市中裕建筑劳务有限公司，住所地信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店2316号。法定代表人：张正义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文勇，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：董怀轲，河南权……