寻衅滋事 (2017)豫01刑终40号
裁判要旨
原审被告人贺跃光、王争光结伙随意辱骂、殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王争光关于事实不清、没有殴打民警的上诉理由,经查:被告人贺跃光、王争光酒后随意辱骂、殴打他人;在民警处警时,又殴打处警民警,该事实不仅有被害人的陈述,还有同案犯贺跃光的供述、证人证言证实。故该上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处结果适当,审判程序合法。上诉人王争光的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 田荣新审判员 左建功审判员 常 城二〇一七年三月八日书记员 郝亚南
摘要
原审被告人贺跃光、王争光结伙随意辱骂、殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王争光关于事实不清、没有殴打民警的上诉理由,经查:被告人贺跃光、王争光酒后随意辱骂、殴打他人;在民警处警时,又殴打处警民警,该事实不仅有被害人的陈述,还有同案犯贺跃光的供述、证人证言证实。故该上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处结果适当,审判程序合法。上诉人王争光的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 田荣新审判员 左建功审判员 常 城二〇一七年三月八日书
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑终40号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人(原审被告人)王争光,男,1969年12月13日出生于河南省登封市,汉族。因犯盗窃罪于2001年5月24日被登封市人民法院判处有期徒刑五年零六个月,并处罚金人民币5000元;因犯贩卖毒品罪于2012年9月27日被登封市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元,2012年11月4……