宅基地使用权纠纷 （2016）鲁14民终904号

原告唐德田主张其对涉诉宅基地享有使用权，并提供分家说明一份及回收宅基证证明一份支持其主张，分家说明为原告唐德田及其家人内部协议，对协议以外的人不具有约束力，二份证据与本案无关联性，一审法院不予采纳。原告主张被告腾退非法占用的原告宅基地，拆除被告在原告宅基地上所建房屋，无证据支持，且被告不予认可，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。本院二审期间，上诉人唐德田围绕上诉请求依法提交了证据证据一，2016年2月19日乐陵市铁营乡唐家村出具的证明一份，证明张洪君和张洪军是同一人；证据二，2016年2月15日唐德恒出具的证明一份，证明张洪军宅基名字写错，唐家就一个张洪君；证据三，农村宅基地申请审批表一份，编号为219-31-046，申请户主姓名是张洪军，时间是2000年4月23日，证明本案涉案宅基地属于张洪军所有，因2000年村委会将老宅基证收回，现唐家村新的宅基证都未发；证据四，提交上诉人唐德田和被上诉人唐洪平的农村宅基地申请审批表各一份，证实唐家村村民都未发新宅基证的事实。本院组织当事人进行了证据

原告唐德田主张其对涉诉宅基地享有使用权，并提供分家说明一份及回收宅基证证明一份支持其主张，分家说明为原告唐德田及其家人内部协议，对协议以外的人不具有约束力，二份证据与本案无关联性，一审法院不予采纳。原告主张被告腾退非法占用的原告宅基地，拆除被告在原告宅基地上所建房屋，无证据支持，且被告不予认可，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。本院二审期间，上诉人唐德田围绕上诉请求依法提交了证据证据一，2016年2月19日乐陵市铁营乡唐家村出具的证明一份，证明张洪君和张洪军是同一人；证据二，2016年2月15日

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终904号上诉人（原审原告）：唐德田，农民。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐洪平，农民。上诉人唐德田因与被上诉人唐洪平宅基地使用权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……