违反安全保障义务责任纠纷 （2013）渝二中法民终字第01855号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中原告主张因第三人焦治安侵权造成谭登旺死亡的损失，是否应当由被告平心玉承担补充赔偿责任？一、从收益与风险一致的要求看，本案中平心玉经营茶馆收取2元/人的服务费，不可能雇请保安人员，对其课以的安全保障义务不应过高；二、从本案事故的发生、发展看，起因是在打牌过程中，受害人谭登旺的妻子樊同碧与第三人焦治安发生口角，被告平心玉进行了劝阻，焦治安离开后再次提刀来到茶馆砍杀樊同碧时，被告平心玉也加以了拦阻致手部被割伤，已经尽到了合理限度内的防止、制止义务；三、从本案的损害后果看，事发后被害人谭登旺是自行跑到茶馆对面的诊所求救，并立即被朋友开车送往医院，被告平心玉当即报警，也未发生置受害者于不顾的过错行为。综上，被告平心玉作为经营者，在事件突发时已经尽到了合理限度内的制止义务，也没有其他过错的作为或不作为，对原告要

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中原告主张因第三人焦治安侵权造成谭登旺死亡的损失，是否应当由被告平心玉承担补充赔偿责任？一、从收益与风险一致的要求看，本案中平心玉经营茶馆收取2元/人的服务费，不可能雇请保安人员，对其课以的安全保障义务不应过高；二、从本案事故的发生、发展看，起因是在打牌过程中，受害人谭登旺的妻子樊同碧与第三人焦治安发生口角，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第01855号上诉人（原审原告）谭优全。委托代理人张应龙。上诉人（原审原告）谢会兰。委托代理人张应龙。上诉人（原审原告）谭丽。法定代理人熊绍英。委托代理人张应龙。被上诉人（原审被告）平心（兴）玉。委托代理人冯久。上诉人谭优全、谢会兰、谭丽因违反安全保障义务责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第01297号民事……