建设工程分包合同纠纷 (2017)湘01民终3033号

案号
(2017)湘01民终3033号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

中远汇丽公司与聚鑫源公司及鸿宇林公司三方签订的《云鼎公寓外墙金属漆涂装工程承包合同》真实合法有效,对三方均具有法律约束力。中远汇丽公司已经按照合同约定了履行了全部合同义务。对于欠付821692元的工程款数额,中远汇丽公司提交了相应证据予以证明,聚鑫源公司未到庭也未提交书面答辩意见对此数据提出异议;鸿宇林公司对上述数据亦未提出异议,故此,该院对此数据依法予以确认。案件争议焦点在于付款责任应由谁承担?案件中,三方所签订的《云鼎公寓外墙金属漆涂装工程承包合同》明确约定了,对于涉案工程,由聚鑫源公司独自承担付款义务,依据约定鸿宇林公司既没有支付工程款的付款义务,也不承担担保责任。合同履行过程中,鸿宇林公司向中远汇丽公司支付的工程款系代聚鑫源公司支付的代履行行为。故此,对于欠付工程款,鸿宇林公司不应承担付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定,聚鑫源公司应当支付中远汇丽公司工程款821692元并支付利息(利息以821692元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,从起诉之日起计算至前述款项实际付清之日止)。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最

摘要

中远汇丽公司与聚鑫源公司及鸿宇林公司三方签订的《云鼎公寓外墙金属漆涂装工程承包合同》真实合法有效,对三方均具有法律约束力。中远汇丽公司已经按照合同约定了履行了全部合同义务。对于欠付821692元的工程款数额,中远汇丽公司提交了相应证据予以证明,聚鑫源公司未到庭也未提交书面答辩意见对此数据提出异议;鸿宇林公司对上述数据亦未提出异议,故此,该院对此数据依法予以确认。案件争议焦点在于付款责任应由谁承担?案件中,三方所签订的《云鼎公寓外墙金属漆涂装工程承包合同》明确约定了,对于涉案工程,由聚鑫源公司独自承担付款义务,依据约定鸿宇林公司既没有支付工程款的付款义务,也不承担担保责任。合同履行过程中,鸿宇林

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终3033号上诉人(原审原告):湖南中远汇丽建材有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路519号高鑫麓城4栋401室。法定代表人:涂卓之,董事长。委托诉讼代理人:张淋淋,湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人:于冬冬,湖南金厚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南鸿宇林建筑工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区新建西路2……