产品销售者责任纠纷 （2019）湘07民终2211号

瑞康药店向马志永销售的产品包装说明书载明的批准文号在国家食品药品市场监督管理局官网查询不到，并不能据此认定该产品属于假冒伪劣产品。马志永亦未提供证据证实上述产品系有毒有害产品。本案争议的焦点在于：一、马志永的身份如何界定？即是消费者还是职业打假人？二、马志永能否要求瑞康药店返还购货款并获得十倍赔偿？关于焦点一，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。马志永在瑞康药店所购产品数量之多超出了其个人所需的正常食用范围，且其在常德红太阳药品零售连锁有限公司澧县双源大药房购买了大量同类型产品，并以同样理由提起诉讼要求返还购货款及十倍赔偿，其亦未提供证据证实该类型产品确为生活所必须。故马志永的身份不能认定为生活所需购买商品的消费者。关于焦点二，瑞康药店销售的案涉产品均为食字号产品，属于食品的范畴。瑞康药店销售的案涉产品包装上的批准文号在国家食品药品市场监督管理局官网查询不到，且不能提供产品合格证，违反法律规定。故马志永要求返还购货款的诉请本院予以支持，案涉产品一审法院予以收缴。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规

瑞康药店向马志永销售的产品包装说明书载明的批准文号在国家食品药品市场监督管理局官网查询不到，并不能据此认定该产品属于假冒伪劣产品。马志永亦未提供证据证实上述产品系有毒有害产品。本案争议的焦点在于：一、马志永的身份如何界定？即是消费者还是职业打假人？二、马志永能否要求瑞康药店返还购货款并获得十倍赔偿？关于焦点一，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。马志永在瑞康药店所购产品数量之多超出了其个人所需的正常食用范围，且其在常德红太阳药品零售连锁有限公司澧县双源大药房购买了大量同类型产品，并以同样理由提起诉讼要求返还购货款及十倍

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2211号上诉人（原审原告）：马志永，男，1987年7月28日出生，汉族，村民，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：湖南德成大药房连锁有限公司临澧瑞康店，住所地湖南省常德市临澧县安福镇人民街社区居委会文化街466号。负责人：刘童，该店经理。委托诉讼代理人：黎文舫，男，湖南省临澧县安福街道文化社区居民委员会推荐的居民。上诉人马志永与被上……