合同纠纷 （2014）齐民二终字第193号

鉴定程序合法，驳回了原告的申请，并依此作出了（2011）泰民初字第567号民事判决书。该判决已于2011年12月生效。原告认为被告未采纳其提供的送检材料，是漏检行为，其所作出的鉴定意见明显依据不足，程序不合法，遂起诉至法院，要求被告返还原告鉴定费5000.00元。原审判决认为，被告齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心作出的司法意见书，已经泰来县法院确认鉴定程序合法，并驳回原告要求重新鉴定的申请，且采纳了该鉴定意见予以判决，原告并未提起上诉请求，该判决书已于2011年12月生效，证实原告对泰来县法院依据该鉴定意见所作出的判决予以认可。原告主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。要求被告返还鉴定费，该项法律规定是于2013年1月起执行，原告判决发生法律效力时该诉讼法还未实施。同时原告没有证据证实被告接到法院的出庭通知而拒不出庭，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法

鉴定程序合法，驳回了原告的申请，并依此作出了（2011）泰民初字第567号民事判决书。该判决已于2011年12月生效。原告认为被告未采纳其提供的送检材料，是漏检行为，其所作出的鉴定意见明显依据不足，程序不合法，遂起诉至法院，要求被告返还原告鉴定费5000.00元。原审判决认为，被告齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心作出的司法意见书，已经泰来县法院确认鉴定程序合法，并驳回原告要求重新鉴定的申请，且采纳了该鉴定意见予以判决，原告并未提起上诉请求，该判决书已于2011年12月生效，证实原告对泰来县法院依据该鉴定意见所作出的判决予以认可。原告主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，当

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民二终字第193号上诉人（原审原告）马占夫，男，1963年3月15日出生，汉族，个体业户。委托代理人郝维臣，泰来县宁姜镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心。法定代表人刘瑞峰，该中心主任。委托代理人郭永祥，该中心工作人员。上诉人马占夫因与被上诉人齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心合同纠纷一……