公共场所管理人责任纠纷 （2016）京02民终7333号

中海物业中海宏洋分公司作为物业管理公司，对其管理的区域负有安全保障义务。张丹苹所述事发区域属于中海物业中海宏洋分公司管理范围，该区域虽为车行道，但因员工餐厅设在B1层，故就餐时间存在人员从此处穿行的情形，而中海物业中海宏洋分公司机房处悬挂的空调架安装在道路一侧，且高度较低，容易发生穿行人员被磕碰的情况。中海物业中海宏洋分公司明知有人需从此处穿行，却未充分履行安全提示与安全保障义务，导致张丹苹穿行时受伤，对此中海物业中海宏洋分公司负有一定责任，应对张丹苹的损失承担相应的赔偿责任。中海物业中海宏洋分公司提供的现有证据不能证明张丹苹受伤时中海物业中海宏洋分公司已尽到告知义务，故对其抗辩理由法院不予采纳。张丹苹作为完全民事行为能力人，在日常生活中应谨慎行事以确保自身人身安全，张丹苹从入职到事发已在其工作单位工作一个多月，其应多次从此通道穿行，且其单位出具的证明也显示其单位曾有人在此发生磕碰的情况，因此张丹苹明知该通道为车行通道，且经常从此穿行，应对通道的状况有一定了解，通行时应更加谨慎，张丹苹此次受伤与其主观存在疏忽大意的过失有关，故其对损害结果具有过错，应减轻中海物业中海宏洋分公司的赔偿责任

中海物业中海宏洋分公司作为物业管理公司，对其管理的区域负有安全保障义务。张丹苹所述事发区域属于中海物业中海宏洋分公司管理范围，该区域虽为车行道，但因员工餐厅设在B1层，故就餐时间存在人员从此处穿行的情形，而中海物业中海宏洋分公司机房处悬挂的空调架安装在道路一侧，且高度较低，容易发生穿行人员被磕碰的情况。中海物业中海宏洋分公司明知有人需从此处穿行，却未充分履行安全提示与安全保障义务，导致张丹苹穿行时受伤，对此中海物业中海宏洋分公司负有一定责任，应对张丹苹的损失承担相应的赔偿责任。中海物业中海宏洋分公司提供的现有证据不能证明张丹苹受伤时中海物业中海宏洋分公司已尽到告知义务，故对其抗辩理由法院不予采

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7333号上诉人（原审原告）：张丹苹，女，1979年11月6日出生。委托诉讼代理人：李东方，中豪（北京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中海物业管理有限公司北京中海宏洋分公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼2001室。法定代表人：肖俊强，总经理。委托诉讼代理人：李玉丹，北京市宝盈律师事务所律师。上诉人张丹苹因与上诉人中海物业……