物权保护纠纷 （2016）冀01民终7193号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告提供了河北省军区机关公寓住房租住协议书一份，证实其享有河北省军区机关公寓住房77-7-5-501房产的使用权，（2013）东民一初北字第00178号民事调解书中也明确显示“被告于2014年5月8日之前搬出石家庄市平安南大街77号7栋5单元501室房屋”。现被告仍在上述房屋居住，原告作为使用权人请求被告搬出上述房屋的诉讼请求应得到支持，但应当给予被告合理的期限。被告称其在上述房屋居住征得了省军区的同意，但其未提供证据证实其主张，本院不予采信。关于原告请求被告赔偿其30000元损失的诉讼请求，因原告未提供依据证实其主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起30日内，被告康改辉搬出石家庄市平安南大街77号7-5-501房屋。二、驳回原告张进红的其他诉讼请求。本案受理费550元减半收取275元，由被告康改辉负担40元、原告张进红负担235元。经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告提供了河北省军区机关公寓住房租住协议书一份，证实其享有河北省军区机关公寓住房77-7-5-501房产的使用权，（2013）东民一初北字第00178号民事调解书中也明确显示“被告于2014年5月8日之前搬出石家庄市平安南大街77号7栋5单元501室房屋”。现被告仍在上述房屋居住，原告作为使用权人请求被告搬出上述房屋的诉讼请求应得到支持，但应当给予被告合理的期限。被告称其在上述房屋居住征得了省军区的同意，但其未提供证据证实其主张，本院不予采信。关于原告请求被告赔偿其30000元损失的诉讼请求，因原告未提供依据证实其主张，本院不予支

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7193号上诉人（原审原告）：张进红。被上诉人（原审被告）：康改辉。上诉人张进红因与被上诉人康改辉物权保护纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张进红上诉请求：一、请求依法撤销原判，改判被上诉人即日搬出石家庄市平安南大街77……