保安服务合同纠纷 （2021）苏04民终501号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于双方劳动关系终止的原因，王卫中提交了和诚保安公司出具的《终止（解除）劳动合同证明》，其上载明王卫中系因个人原因主动提出辞职，王卫中在庭审中称，该份证明系其在维权过程中报警，派出所警察将王卫中带到区政府人社局二楼立案大厅，在劳动监察大队的协调下，和诚保安公司才出具的。王卫中作为完全民事行为能力人，能够充分理解该份证明中的内容，其接受该份证明并在诉讼中将该份证据作为己方的证据提交但并不认同其上载明的内容，又未提供其他有力的证据证明其主张；相反，和诚保安公司向法庭提交的《辞职申请》及《员工离/辞职审批单》，其上均有和诚保安公司本人的签名，且辞职原因均为个人原因，王卫中虽称该两份材料上仅有其签名为本人所写，其余其填写时为空白，且其称是为了拿回600元服装押金被迫无奈才签字的主张法院无法采信，王卫中系有一定文化水平的成年人，虽其辩称签名时格式文书上的横线处是空白的，但和诚保安公司提交的格式文书上清楚地载明“《辞职申请》……因原因，现于年月日主动向公司提出辞职”。王

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于双方劳动关系终止的原因，王卫中提交了和诚保安公司出具的《终止（解除）劳动合同证明》，其上载明王卫中系因个人原因主动提出辞职，王卫中在庭审中称，该份证明系其在维权过程中报警，派出所警察将王卫中带到区政府人社局二楼立案大厅，在劳动监察大队的协调下，和诚保安公司才出具的。王卫中作为完全民事行为能力人，能够充分理解该份证明中的内容，其接受该份证明并在诉讼中将该份证据作为己方的证据提交但并不认同其上载明的内容，又未提供其他有力的证据证明其主张；相反，和诚保安公司向法庭提交

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终501号上诉人（原审原告）：王卫中，男，汉族，1978年7月28日生，住常州市天宁区。被上诉人(原审被告)：江苏和诚保安服务有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区常武南路**天安数码城****。法定代表人：黄世军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莞蓉，女，该公司员工。上诉人王卫中因与被上诉人江苏和诚保安服务有限公司（以下简称……